René Dosière épingle le train de vie de François Fillon à Matignon

Articles publiés

Avec un montant de 362,2 millions d'euros en 2012, le budget de Matignon est plus de trois fois supérieur à celui de l'Elysée (112,8 millions d'euros). En hausse de 12,2 % par rapport à celui de l'année précédente. Il a connu, en outre, d'importantes variations au cours des dernières années, au fur et à mesure que l'Elysée, placé sous le feu des projecteurs, s'efforçait de jouer la carte de la transparence et de faire état d'un fonctionnement, en apparence, plus modeste.

Ainsi, les effectifs (105 personnes) et le budget (26,5 millions) du service d'information du gouvernement (SIG) ont littéralement explosé : les dépenses de fonctionnement du SIG sont passées de 4,9 millions d'euros en 2007 à 16,5 millions en 2010, et près de 20 millions en2011 et 2012.

Que s'est-il passé dans ce laps de temps ? Epinglé par le rapport de la Cour des comptes de juillet 2009 sur les crédits consacrés aux sondages, l'Elysée a tout simplement utilisé le SIG, sans pour autant réduire le volume de ces études d'opinion. Ce que relevait la Cour des comptes à l'issue d'un contrôle sur le budget du SIG : "Auparavant, l'interlocuteur du SIG était quasi exclusivement le cabinet du premier ministre. Aujourd'hui, la cellule de communication du chef de l'Etat intervient dans ce processus de choix d'études et de sondages."

"APPARTEMENT DE 7 PIÈCES"

Après avoir minutieusement exploré le budget de l'Elysée, René Dosière, député (app. PS) de l'Aisne, s'est penché sur le train de vie de Matignon et des ministères, ce dont il rend compte dans un livre à paraître le 2 février, L'Argent de l'Etat (Le Seuil, 296 p., 19,50 euros).

Toujours sur la base de questions écrites – 608 questions déposées en dix ans – et de recoupement des 489 réponses qu'il a obtenues. C'est en réponse à l'une de ses questions que Matignon précise que "M. Fillon dispose d'un appartement de 7 pièces pour une surface totale de 309,72 m²". Son prédécesseur, Dominique de Villepin, disposait d'un appartement de 90 m². Matignon n'avait jamais fait état de ces travaux d'aménagement.

DÉPLACEMENTS PRIVÉS

M. Fillon est aussi un grand voyageur : plus de 700 heures de déplacements aériens et une dépense moyenne de plus de 4 millions par an. Ce n'est qu'à partir de 2010 que Matignon a commencé à régler les déplacements – publics et privés – effectués à bord de la flotte gouvernementale de l'ETEC. Dans le Journal officiel du 24 janvier, en réponse à une question adressée le 23 août 2011, le premier ministre indique avoir effectué sept déplacements privés avec la flotte gouvernementale, dont six en 2010, et remboursé 6 955,70 euros pour une durée globale de vol de 13 heures 05.

Patrick Roger

- Source : le Monde

Dans toutes les dents se trouvent des cellules souches. Une technique a été mise au point pour récupérer ces précieuses cellules à partir de la pulpe (partie centrale) de dents cariées par exemple. Le but est de s'en servir pour réparer des dents malades par greffes de cellules souches autologues, c'est-à-dire venant du patient lui-même ; ceci évitant des réactions de rejet. Ce type de médecine régénérative pourrait permettre de réparer un os et même le cœur par développement des vaisseaux sanguins.

Dans ce cadre de recherches, l'Institut Clinident Biopharma (ICB) a développé une activité de préparation de cellules souches venant de la pulpe dentaire et a créé une banque de ces tissus. Une autorisation de détenir ces derniers lui avait été donnée le 14 juin dernier par l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (AFSSAPS). Or le 14 octobre, cette administration a brutalement et sans crier gare retiré cette autorisation, sans aucune justification de quelque nature que ce soit. (Inf. Q.du M. 7.12.2011).

C'est ainsi que les autorités sanitaires françaises mettent délibérément à mort un institut qui par son travail ouvre des marchés absolument sensationnels et qu'il est le seul actuellement en Europe à pouvoir prendre en charge. Cette décision léonine et arbitraire met fin aux ambitions de l'ICB de devenir le « leader européen de la médecine régénérative ». Une oukase aux conséquences incalculables pour notre pays et les malades. Ce n'est pas grave : les Américains du Columbia University Medical Center ou le Stem Cells Institute de San Francisco prendront le relai pendant que la France tergiverse. Comme elle a tergiversé sur les banques de cellules souches du sang du cordon.

                                                                                             Dr Jean-Pierre Dickès

(Cahiers St Raphaël)

En dépit de la crise, les députés européens (qui touchent déjà 7 956,87 euros, plus les

défraiements) se gavent.

 Ils viennent de se voter une augmentation de 1500 euros

par mois de leur budget de frais d'assistants ( ils disposeront donc désormais

pour ce seul poste de 21 209 euros par mois). Il en est de même avec

le budget de la responsable des Affaires étrangères de l'UE, lady Ashton

( 380 000 euros par an) qui s'enrichit de 39 nouveaux fonctionnaires

(dont les salaires varient de 13 200 à 15 000 euros par mois

nets d'impôts), soit 7,5 millions d'euros de plus par an, alors que

cette division aussi pléthorique qu'inefficace compte déjà

1600 fonctionnaires(ont plus d'un tiers touche plus

de 10 000 euros par mois).

- Source : Faits & Documents – du 15 au 31 octobre 2011

Extrait du reportage d'un journaliste de RTL (Allemagne)

qui a pour thème: "pourquoi les élus européens font la file

avec leur valise devant le bureau de pointage?"

Ce journaliste s'est rendu dans les couloirs du parlement

à 7h pour tenter de trouver une explication :

- Source : le Salon Beige

Après sa mise en examen le 12 août dernier pour « empoisonnements sur personnes particulièrement vulnérables », passible de la réclusion criminelle à perpétuité, le Dr Nicolas Bonnemaison comparaissait mardi devant la chambre de l’instruction qui examine l’appel du parquet de Bayonne sur son maintien en liberté. Soupçonné d’euthanasie active sur désormais au moins sept patients âgés, le médecin urgentiste de Bayonne a reconnu devant la cour d’appel de Pau avoir pratiqué des injections létales « pour abréger des souffrances », mais toujours soi-disant en « communiquant » avec les familles.

Devant une salle d’audience comble, où se serrait près d’une centaine de personnes venues lui exprimer leur soutien, Nicolas Bonnemaison, visage fermé, visiblement ému, a reconnu avoir pratiqué des injections pouvant entraîner la mort. « Certes j’ai utilisé des médicaments, pas dans l’intention de donner la mort, mais pour abréger les souffrances des patients en fin de vie. Il n’a jamais été dans mon propos de les utiliser dans une intention létale », a déclaré l’urgentiste. Il s’est défendu d’être un « militant de l’euthanasie », a indiqué avoir « toujours été attaché à communiquer avec les familles » des patients concernés, dont aucune n’a à ce jour porté plainte contre lui. « Pour moi, le patient était indissociable de ses proches. Dans le cadre de la fin de vie, on vit des choses fortes avec les familles. On sait que ça se fait dans un regard, une poignée de mains », a-t-il expliqué sans convaincre.

L’avocat général, Jacques Defos Du Rau, a argué d’un « trouble exceptionnel et persistant à l’ordre public » pour réclamer le placement en détention provisoire du Dr Bonnemaison, interdit d’exercice et résidant en Auvergne dans le cadre de son contrôle judiciaire. Il a évoqué sept « décès en série », entre le 5 avril et le 3 août 2011, avec « une accélération » des décès à partir de juin. On n’évoquait jusqu’alors que quatre cas, mais le parquet de Bayonne en a ajouté trois autres au dossier lundi, survenus le 12 juin, et les 4 et 7 juillet. « Il s’est arrogé le pouvoir de donner la mort, tout seul, le droit de choisir l’instant de la mort et cela a eu l’air de s’amplifier. C’est le cadre de la loi Léonetti [sur les malades en fin de vie] qui explose », s’est indigné l’avocat général. « Personne n’a le droit de disposer de la vie d’un autre, personne n’a le monopole de la compassion », a-t-il conclu.

A la barre, le prévenu a récusé toute accélération, évoquant une « dérive » dans l’organisation du service des urgences de courte durée où il travaillait, ouvert 24h/24 à partir de février 2011, « avec l’arrivée de patients qui n’avaient rien à faire dans le service courte durée ». Il a indiqué avoir signalé cette situation par écrit à deux reprises à sa hiérarchie.

Pour la défense, Me Benoît Ducos Ader a dénoncé « l’hypocrisie » (sic) de la loi Léonetti et rappelé « l’absence de plaignants » dans cette affaire. « Avez-vous affaire à un serial killer ou à un médecin qui a exercé depuis des années son métier avec une conscience totale ? » s’est-il interrogé, comme si un serial killer ne pouvait pas tromper son monde en exerçant justement une profession honorable. « On n’est pas là pour mettre en prison un malfrat, on est là pour débattre de l’euthanasie », a-t-il ajouté. Justement non, car l’euthanasie demeure objectivement un délit, un crime, un meurtre, un acte intrinsèquement désordonné, toujours désapprouvé et puni par la loi et la déontologie médicale, même si cet acte condamnable peut connaître parfois des circonstances atténuantes. « Dès que la loi ne condamne plus, on la voit basculer dans l’approbation. L’exemple de l’avortement est clair. Il y a 35 ans on l’a “dépénalisé”, et aujourd’hui, il est considéré comme un droit », résume le cardinal Barbarin dans La Croix de mercredi.

L’affaire a du reste suscité une discorde parmi les médecins. L’Ordre des Pyrénées-atlantiques n’a pas porté plainte contre Bonnemaison, en dépit de l’avis de son président, le Dr Marc Renoux, qui a donc démissionné. « Je m’étais largement investi en faveur d’une plainte, j’ai été désavoué, j’essaie de tenir un raisonnement cohérent (…). Je disposais d’un dossier extrêmement sérieux avec des éléments, des conversations de personnes autorisées… », a-t-il expliqué. L’Ordre national a toutefois l’intention de sanctionner l’auteur de ces gestes.

Le Dr Xavier Mirabel, cancérologue et président de SOS Fin de vie, a de son côté critiqué « l’interprétation des regards », évoqué par le Dr Bonnemaison, considérant que c’est « le propre d’une médecine de toute-puissance, aux antipodes de la médecine de confiance entre soignants et soignés » : « Toute la déontologie médicale contemporaine s’appuie au contraire sur l’explicitation par la parole des options thérapeutiques, dans lesquelles n’entre d’ailleurs aucunement l’administration de la mort. Sans négliger l’importance du langage non-verbal, dans la relation entre un médecin et son patient ou sa famille, il faut contester vigoureusement l’idée selon laquelle les non-dits, les regards, ou tout autre geste cautionneraient implicitement un tel passage à l’acte. » Il a rappelé « l’urgence de prendre soin des personnes notamment en matière de soins anti-douleur, plutôt que de prétendre que la mort est la solution pour effacer la souffrance ».

La décision a été mise en délibéré au 13 septembre.

REMI FONTAINE

- Source : Article extrait du Journal Présent n°7428 du Jeudi 8 septembre 2011

Une guerre black and white

http://fromtherivieratothesmog.wordpress.com/2011/08/15/loin-de-londres/

Quelques journaux ont fait état du cri de guerre des émeutiers qui ont mis à feu et à sang les villes britanniques. Façon blitz des années quarante (1) : « Nous sommes des Nègres ! » Une manière pour les pillards, comme a osé l'écrire Libération, de « marquer leur irréductible différence ». Si c'est eux qui le disent …..

Mais il fallait que cela fût dit. Car si les images des télés ont montré à l'évidence que les émeutiers étaient à 99% des Noirs, les médias français, interviewant qui un psychologue, qui un « chercheur » du CNRS, qui un ancien grand maître du Grand-Orient, ont daubé à loisir sur le « caractère social » de cette guérilla urbaine. Ces mêmes médias se sont bien gardés, en revanche, de nous montrer les photos de ces gamins blancs et de ces femmes blanches humiliés, contraints sous la menace de se déshabiller entièrement pour donner tous leurs biens, vêtements compris, à ces « Britanniques  afro-caribéens ». [...]

http://fr.novopress.info/93935/emeutes-ethniques-en-angleterre-obliges-de-se ...

Les mêmes médias français ont essayé de faire pleurer Margot en avançant la mort d'un « jeune père de famille » (un jeune de 29 ans), Mark Duggan, un dealer jamaïcain qui aurait été arraché à notre affection par de méchants policiers. « Père de famille ? » Pourquoi pas...Mais d'abord chef de ces gangs jamaïcains qui font régner la terreur à Tottenham notamment. On a les héros qu'on choisit d'avoir.

A l'opposé de la complaisance des médias français, le parler-vrai du quotidien anglais, The Telegraph où Katharine Birbalsing, une jeune femme d'origine indienne, a témoigné des réalités de cette flambée raciste : « J'ai entendu parler des émeutes à la radio, puis à la télé. Après, j'ai lu des articles sur internet. Et rien. Nul n'osait dire l'indicible. Que les émeutiers étaient tous noirs ou pratiquement.

Là encore, c'est sur les Blackberry des voyous qu'il faut aller mesurer la dimension raciste de cette explosion communautaire. Avec des messages sans équivoque : « Que tout le monde de tous les coins de Londres se rassemble dans le centre de la ville. Les magasins vont être dévastés, donc ramenez-vous pour choper des trucs gratos ! Que les flics aillent se faire foutre, allons les dégager avec notre émeute ! Oh, c'est une guerre raciale, là, donc si vous voyez un frère, saluez-le ! Si vous voyez un flic, tirez ! » C'est sans doute ce que Libération et le Monde appellent « l'implacable paupérisation des jeunes Anglais (sic) »...

Face à cette marée noire, des groupes d'auto-défense, majoritairement blancs (mais pas seulement, la communauté pakistano-indienne ayant elle aussi morflé), se sont constitués. Pour parler du pays – le leur – aux racailles, en d'autres termes qu'une police ligotée par un ministre de l'Intérieur comme paralysée par la crainte de bavures.

La prétendue société multiculturelle britannique, que l'on nous donna un temps en exemple, a vécu, si tant est qu'elle ait jamais existé...Un grand Anglais, une sorte de pied-noir des Indes du temps du British Raj, Rudyard Kipling, écrivait naguère :  « Les principes sont les principes, dussent les rues en ruisseler de sang. » Les Britanniques d'origine pakistano-indienne, qui ont payé un lourd tribut à cet amok black, ne le démentiront pas.

Alain Sanders

- Article extrait du journal Présent n° 7412 du mercredi 17 août 2011

(1) A cette différence près qu'il s'agissait là d'un ennemi barbare venu d'Outre-Manche et qu'on a eu affaire là aux ennemis de l'intérieur.

Le rapport des « médecins de famille » néerlandais avec leurs patients n'a pu qu'en être profondément bouleversé : aux cours des cinq dernières années, 68,1% des généralistes affirment avoir administré l'euthanasie au moins une fois, et plus de la moitié l'on fait entre deux et cinq fois, selon une enquête menée du 21 au 27 juillet auprès de 800 médecins en activité (sur 11 400 généralistes). Ils sont 86,5% à « coopérer par principe » avec une demande d'euthanasie, seuls 7,9% s'y opposent « par principe ». L'échantillon est important.

Rapportés au nombre total d'euthanasie déclarées – de 2 000 à 2 500 par an environ – , et si ces pourcentages correspondent à la proportion d'euthanasieurs parmi l'ensemble des généralistes, il semblerait qu'il y ai un ...trop plein. Voilà qui interroge la fiabilité des statistiques officielles de l'euthanasie.

Quoi qu'il en soit, aujourd'hui plus des deux tiers des médecins « ordinaires », ceux que les Néerlandais vont voir pour une grippe ou une gastro, avouent donc avoir au moins une fois tué un patient à sa demande. Sans risque des poursuites, certes : l'euthanasie est légale depuis 2001 aux Pays-Bas. Mais en prenant la vie qu'ils sont censés préserver, avec la bénédiction de l'état.

Voilà qui relativise, l'agitation en entretenue par le lobby de l'euthanasie pour qui trop de médecins refusent encore de passer à l'acte.

Alors que le nombre d'euthanasie est en lente mais constante augmentation, la pression du lobby de l'euthanasie porte désormais sur la mise à mort à la demande des personnes en voie de devenir démentes : alors que cette pratique s'installe lentement, 36% des médecins interrogés se disent prêts à accéder à une telle demande, 41,7% disent « non » et 22,3% sont « indécis » Ils sont déjà 20.4% à envisager l'euthanasie de personnes « fatiguées de vivre » dont un lobbying bien visible demande la légalisation.

Autre donnée qui devrait faire réfléchir : la progression de la «  sédation palliative » qui brouille les frontières entre l'euthanasie et les soins palliatifs en rendant difficile la distinction entre actes médicaux destinés à soulager et pratiques qui ont pour objectifs de faire survenir le décès du patient. Quelques 90% des généralistes affirment l'avoir pratiqués, souvent plusieurs fois, et seuls 35% pensent que cela n'a « jamais » contribué à faire mourir le patient ( 14,5% disent que cela a « presque toujours » été le cas).

Dans un contexte d'inversion de sens moral – les médecins parlent de leurs « problèmes émotionnels » par rapport à la « raison » qui leur dit que l'euthanasie est un acte « bon », il est clair que c'est la conscience elle-même de porter atteinte à la vie d'autrui qui est en train de disparaître.

Jeanne Smits.

Article extrait du journal Présent n° 7401 du 30 juillet 2011

Abel Mestre et Caroline Monnot dressent les sources d'inspiration du tueur norvégien.

Ils le qualifient ainsi :

"Chrétien fondamentaliste, islamophobe, voyant en Israël un poste avancé de l'Occident dans la lutte contre le djihad, Anders Behring Breivik se situe très nettement dans la sphère de la nouvelle extrême droite post-11-Septembre, celle du choc des civilisations."

 

Et pourquoi pas franc-maçon, fils de divorcés et adepte des jeux vidéos ? Ce qui est certain, c'est qu'il n'est pas chrétien.

Michel Janva

Source : Le salon Beige

Normalement, les leaders des nations sont choisis pour ne pas se transformer en opposants du système d'usure qui garantis la mainmise du cartel bancaire sur les États et donc sur tous les peuples de la planète.

Mais parfois des hommes font du zèle. En témoignent les présidents américains Garfield, Lincoln, Kennedy, ou encore le président irakien S.Hussein. Ils ont tous eu un destin commun ! Plus proches de nous dans le temps : Ben Ali et Kadhafi, encore que le sort de ce dernier soit en suspens. Mais qu'à donc fait kadhafi pour devenir pire qu'un pestiféré, l'ennemi à abattre alors qu'hier tous le politiciens occidentaux se bousculaient pour être reçus sous sa tente ?

L'explication est la même que cette mise en évidence dans notre numéro 226 avec le président tunisien Ben Ali. Aujourd'hui, le seul ennemi du système d'usure permettant à l'agenda financier mondialiste d'atteindre son objectif est, comme nous l'avons dit, le système financier islamique qui condamne l'usure !

Mais revenons à Kadhafi. Pour notre source du Cartel bancaire, son cas doit servir d'exemple dans la région ! « Il faut briser l'élan révolutionnaire régional ». « Avec Kadhafi, ils ont l'intention de précipiter un conflit de l'Occident contre le bloc islamique au proche-Orient », espérant ainsi éliminer l'obstacle « islamique ». C'est toujours la technique des hommes du cartel bancaire : recourir à la chair à canon pour obtenir gain de cause ! Tandis que ces hommes pervers restent tapis dans l'ombre, les ordres passent d'une officine à l'autre, et les politiciens serviles, couards et cupides, mettent le plan en mouvement ! Afin d'entretenir les populations occidentales dans l'ignorance, les médias distillent des informations biaisées.  Les financiers de la révolution de « la faucille et du marteau » sont aux manettes des médias occidentaux.

Il y a une dizaine d'années, les grosses banques américaines géraient 75% des capitaux disponibles sur la planète. Mais avec le développement de la finance islamique ce pourcentage s'est constamment érodé. Dans le même temps, plus d'un leader africain a caressé l'espoir de faire de son pays le Centre Mondial de la Finance islamique. Un tel projet n'est cependant pas simple puisqu'il consiste pratiquement à combattre les forces du cartel bancaire qui au-delà des gouvernements étrangers disposent déjà d'alliés au sein même des banques centrales du pays.

En créant la banque Zitouna, le président Ben Ali a voulu s'affranchir de la tutelle du cartel bancaire. Les banquiers internationaux lui firent payer cette forfaiture au prix fort ! Un autre leader persista dans cette voie : M.Kadhafi.

« La dernière crise économique mondiale a obligé une série de gouvernements à poser la question du bien-fondé des règlements internationaux en valeur Or. La frappe du Yuan Or avait été annoncé par la Chine. D'autres pays, au Proche-Orient, avaient également envisagé cette solution. L'initiateur principal du refus des règlements internationaux en Dollars et en Euros devint le colonel Kadhafi, lorsqu'il appela le monde arabe et l'Afrique à passer à une valeur unique de règlements des échanges internationaux – le Dinar Or.

Sur cette base, le colonel Kadhafi proposait la création d'un seul État africain, avec une population de 200 millions d'hommes. L'idée de créer une valeur unique Or et l'union des pays d'Afrique en une entité fédérative puissante avait été soutenue activement durant l'année écoulée par une série de gouvernements arabes et par presque tous les États africains. Seules l'Afrique du Sud et la Ligue des Pays Arabes s'y opposaient.

De telles initiatives de la Libye ont suscité une réaction des plus négatives de la part des États-Unis et de l'union européenne. Selon le Président de la France, N.Sarkozy : « La Libye a osé menacer la sécurité financière de l'humanité ». Les multiples tentatives d'amener le leader libyen à la raison n'avaient donné aucun résultat ; Kadhafi entreprenait en permanence de nouveaux pas dans la création d'une Afrique Unifiée (1) […] La vérité est que Kadhafi avait décidé de répliquer la tentative du Général de Gaulle (2) – sortir de la zone de l'argent papier et revenir à l'or, c'est-à-dire menacer le monde contemporain dans sa valeur essentielle – le système bancaire ».

Aujourd'hui, la moyenne de détention de réserves en or dans la zone MENA ( les pays du Moyen-Orient et l'Afrique du Nord) ne représente que 4.7% des réserves de change soit 7 fois moins qu'en Europe, près de 9 fois moins qu'aux États-Unis, et 2 fois moins que la moyenne mondiale ! En dix ans cette sous-exposition collective a coûté plus de 100 milliards de dollars à ces pays. Inutile de préciser que cette perte s'aggravera tant que les pays de la zone MENA continueront à sous-estimer l'importance de l'or dans la gestion des risques globaux.

Le numéro de janvier 2009 de la revue Oil & Gas Journal affirmait que la région MENA détenait 60% des réserves mondiales de pétrole et 45% des réserves mondiales de gaz naturel. Tant que ces pays n'achèteront pas et ne se feront pas livrer de l'or physique, ils n'auront aucun pouvoir « politique » sur ces richesses et resteront soumis à la loi des « intérêts ». C'est pourquoi les banquiers internationaux feront absolument tout ce qui est en leur pouvoir pour maintenir le système actuel d'usure qui garantit leur emprise sur ces richesses qu'ils entendent contrôler militairement grâce aux organisations supranationales. Dans ces conditions, les banquiers internationaux ont tout intérêt à entretenir la pauvreté dans ces pays d'Afrique pour en soutirer toutes les richesses et contrôler les gouvernements, comme on le voit par exemple en Côte d'ivoire où les occidentaux veulent imposer leur pion formé au FMI.

• Source : LIESI - 15 avril 2011 – n° 228

(1) Discours de Dakar : « Kadhafi appelle à la constitution d'une Armée Africaine Unifiée et un gouvernement commun, de façon '' à unifier le Continent et à donner un sens aux combats et aux victimes des africains tout au long de leur histoire '' […] L'Afrique, aujourd'hui, n'est qu'une proie que les loups du monde entier veulent dévorer, en pillant ses ressources minérales et poissonnières ».

(2)Mouammar kadhafi rêve t-il de devenir le futur Abdel Nasser du monde islamique ? Il est évident que Kadhafi espère mobiliser les musulmans derrière lui. « Mais en Libye, les Frères musulmans ne lui sont pas favorables. En outre, le Mouvement islamique pour le changement qui s'est constitué en février dernier, parlait de renverser son régime par des moyens pacifiques. Les organisations islamiques radicales le haïssent car il a réprimé le Groupe islamique combattant libyen créé en 1995, et Al-Qaïda implanté en Libye à l'époque ou Ben Laden résidait au Soudan voisin. Kadhafi a encore aidé la CIA à pourchasser les djihadistes ; il a expulsé les organisations palestiniennes qui considéraient le processus d'Oslo comme un leurre. En échange de ces services...et de contrats pour British Petroleum (BP), son ''  ami  '' Tony Blair l'a réintégré dans la communauté internationale » (G.Munier).

Cela fait beaucoup casseroles difficilement acceptables pour les réseaux fondamentalistes islamique.