Très discrétement, la France a décidé d'annuler totalement

la dette publique de la Guinée-Bissau à la France,

soit 8,5 millions d'euros.

-----------

- Source : Faits et Documents - n°327

Abonnement : BP 254-09

75424 Paris cédex 9

Tél : 01 40 16 80 92

Nicolas Doze donne des clés intéressantes pour apprécier l'équilibre raisonnable du prix de l'immobilier : « savez-vous qu'en 1958 un logement valait en moyenne 70 loyers et que 40 ans plus tard, en 1198, il fallait dépenser en moyenne 133 loyers pour devenir propriétaire ? Savez-vous qu'en 2008, au plus haut de la bulle, un logement coûtait en moyenne 262 loyers et que les prix étaient surestimés de 80% ?

Depuis plusieurs semaines, on relève que les acquéreurs potentiels se montrent plus prudents. Le marché immobilier du neuf connaît depuis cet automne des difficultés. Selon les dernières statistiques fournies par la Fédération des Promoteurs immobiliers, le nombre de logements neufs vendus entre janvier et septembre 2011 a reculé de 17% tandis que les stocks ont augmenté de 31%. Et cette tendance a évidemment eu un impact sur les prix de ventre. Le point haut a visiblement été atteint cet été à 4.980 euros le mètre carré. Les prix de vente moyens observés au 3e trimestre sont désormais inférieurs : 4.650 euros

Le recul est particulièrement sensible dans dix villes où les appartements se vendent même moins cher qu'il y a un an. A commencer par les villes de PACA : Nice et la Côte d'Azur ( 5.200 euros le m2 en moyenne, soit une baisse de 5.6% sur un an), Marseille et son agglomération ( 3.809 euros, -1.8%), ainsi que Aix en Provence ( 4.132 euros, -17.4%)

La baisse est aussi appréciable dans l'Ouest de la France. Sur le bassin d'Arcachon, les programmes mis en vente au troisième trimestre trouvent désormais preneurs à 3.864 euros du m2en moyenne, soit une chute de 8.5%. Au Havre, les promoteurs ont aussi dû revoir leurs ambitions à la baisse par rapport à l'an passé avec un prix de vente moyen de 3.081 euros (-5%). Les prix ont également baissé dans les agglomérations d'Angers ( 2.979 euros, -2.2%) de Tours (2.934 euros, -1.3%) d'Orléans (2.983 euros, -0.5%) et de Brest (2.812 euros, -0.1%). Enfin, et c'est tout un symbole, les rares programmes neufs sortis de terre à Paris ont également donné lieu à des révisions tarifaires. Sans préciser quelle était son ampleur, Marc Pigeon, le président de la FPI, a reconnu une « baisse des prix » dans la capitale.

- Source : Les Brèves de LIESI - Novembre/décembre 2011

- Illustration : lexpansion.lexpress.fr

La première est l'éradication délibérée de toute une espèce humaine par le Parlement, celle des trisomiques : ceci nous acheminant vers un eugénisme individuel et d'État au mépris des lois prises antérieurement sur le sujet.

La seconde est la création d'une nouvelle espèce d'unicellulaires par Craig Venter qui ne tient pas à s'en tenir là et veut progresser dans cette voie vers des organismes plus complexes.

La troisième est la possibilité offerte à chacun d'entre nous pour le prix de 400 euros de faire étudier son génome, permettant ainsi de prévoir des maladies futures.

La quatrième est la possibilité qui a été obtenue de faire disparaître chez la souris la mémoire des faits douloureux ou agréables.

Où cela mène-t'il ? Les découvertes scientifiques s'accumulent. Elle rendent possible à une vitesse accélérée tout le processus aboutissant à la perspective de l'Homme artificiel esquissée dans l'ouvrage que j'ai publié il y a deux ans. Toute la médecine, mais aussi l'organisation de la société prévoient l'arrivée d'un homme nouveau dont les critères seront déterminés par un modelage scientifiquement et culturellement organisé et effectué par les promoteurs de la pensée unique. Il y a là une véritable euthanasie de toute la pensée judéo-chrétienne. Un certain nombre d'idéologies révolutionnaires, comme le marxisme, la pensée nietzschéenne avec comme précurseur les idéaux de 1789, annonçait l'avènement d'un homme générique. Gracchus Babeuf en son temps avait déclaré : « Il faut sarcler l'espèce humaine. » Il a fallut donc créer un mot nouveau pour désigner l'avenir des humains : le transhumanisme, dont les contours se précisent tous les jours.

Où cela mène t-il ? La réponse des scientifiques est « on ne sait pas où on va, mais on y va ? » Probablement sans billet de retour.

Les mutations de la médecine sont actuellement colossales, même si , même si elles semblent peu visibles et limitées à l'atmosphère silencieuse des laboratoires. Elles se font bien sûr par la transgression : l'opinion des « politiques » suivra toujours. Chaque scientifique est penché sur sa propre découverte et ne cherche pas à en mesurer les conséquences pour la société. La plupart d'entre eux n'ont que faire des risques à jouer les apprentis sorciers; les bio-techniciens réclament même une autonomie totale, une sorte de blanc-seing permanent. La plupart d'entre eux se justifiant par l'émotion des peuples qu'ils prétendent servir. Leur bras séculier est réductible à une seule réalité qui est la règle de Moore, laquelle a établie que tous les dix-huit mois la taille des microprocesseurs est réduite de moitié. Et que des opérations qui duraient auparavant des dizaines d'années peuvent désormais se faire en quelques millièmes de secondes.

Prenons un exemple simple. Il y a quarante ans pour faire une numération globulaire, il fallait compter les variétés de cellules sanguines au microscope un par un champ par champ. Actuellement des dizaines de constituants biologiques sont déterminés en quelques secondes avec une marge d'erreurs infime. C'est ainsi que le génome a pu être décrypté, de même que ses quatre composants (acides aminés), adénine, thymine, guanine, cytosine. ATGC est souvent appelé le chiffre de la vie. Il détermine ce qui est appelé le patrimoine génétique. Ces quatre acides aminés élémentaires forment des chaînes d'ADN. Ensuite a été réalisé le séquençage de ces quatre molécules protidiques qui forment les tissus nobles de l'organisme. Monod dans son ouvrage « Le hasard et la nécessité » publié il y a 35 ans voyait un tel exploit se réaliser en l'an 2300 ou 2500. La position de ces acides aminés a permis de déterminer l'origine de plus d'un millier de maladies et même leur probabilité d'apparition. Ces découvertes bien sûr permettent également de déterminer les caractères morphologiques des individus comme la couleur des yeux ou la taille. A ce jour le mélange des patrimoines génétiques d'hommes et d'animaux a été réalisé : les chimères portent un nouveau nom, ce sont les cybrides.

De ces découvertes émergent déjà de nombreuses applications comme celle pouvoir à bon compte examiner une fraction de chaîne d'ADN et déterminer sur tout un village si la patrimoine génétique d'un criminel recherché par la police s'y retrouve. Mais surtout ont été localisées des potentialités de maladies ( coût : 400 euros). Une page s'ouvre alors, celle de la médecine prédictive.

Les chromosomes – pour faire court – sont constitués de ces chaînes d'ADN. Il a été constaté que les extrémités de ces chromosomes appelées télomères s'usent avec le temps. La mesure de l'érosion de ceux-ci permet de déterminer le temps théorique qu'il reste à vivre pour chacun d'entre nous. Coût actuel de cette recherche, 1 000 euros (accident de voiture non compris).

Mais il est possible de descendre encore plus bas dans l'échelle de « l'infiniment petit » qui effrayait Pascal. Il s'agit des molécules elles-mêmes. Ceci se nomme la nanotechnologie qui sera sans doute l'apanage scientifique de notre siècle. L'idée est qu'il sera rapidement possible de manipuler les molécules elles-mêmes.

Nous nous acheminons vers la véritable chirurgie des gènes qui sont les zones de chaînes d'ADN dites codantes, c'est-à-dire capables de délivrer un message. Et si ce message est mauvais est-ce possible de la corriger ? La réponse à cette question est oui. Par exemple, il existe une maladie congénitale génétique appelée « idiotie amaurotique de Tays Sachs » caractérisée par une évolution inéluctable vers la cécité et la débilité mentale. Elle touche exclusivement les populations juives ashkénazes. Par génie génétique, il a été possible d'éliminer anonymement des gamètes des parents (spermatozoïdes et ovules) le gène de cette maladie. La maladie a disparu d'Israël; et ce avec l'accord du rabinat. Mais plus spectaculaire a été la création de Synthia. Craig Venter, un Américain, a littéralement détricoté les chaînes d'ADN d'un microbe du nom de mycoplasma vaginalis. Il les a réduites à leur plus simple expression, c'est-à-dire un mélange d'ATGC. Et il les a reconstituées comme les pièces d'un jeu de Légo, afin de refaire des chromosomes. Il les a injectées dans une cellule d'un autre microbe dont les chromosomes avaient été évacués. Ainsi, il a recréé une bactérie vivante, mais légèrement différente, qui n'existait pas dans le monde. Ceci a été appelé «  une vie synthétique » d'où le nom donné de S Il s'agit d'un nouveau microbe unicellulaire inconnu, d'une nouvelle espèce, la première créée par l'homme. Rappelons que la cellule est la base de toute espèce vivante.

De plus dans les cellules existent des petits organites, appelés les mitochondries. Celles-ci sont considérées comme les piles électriques de la cellule. Elles sont aussi constituées de chaîne d'ADN. Craig Venter va les réduire au stade ATGC puis les reconstituer de même. Prenons une comparaison. Sa première découverte correspond à avoir inventer un nouveau moteur de voiture existant nulle part ( c'est le modelage des chaînes d'ADN des chromosomes). Puis avoir créé un nouveau carburant (ce sont les mitochondries reconstituées). Reste à trouver la carrosserie. Pour ce faire il a été la chercher sur un autre microbe. Ce faisant, a-t-il créé la vie ? Il déclare que oui. Se prend-il pour Dieu ? Il ne l'a pas encore affirmé, mais cela ne saurait tarder.

Docteur Jean-Pierre Dickès

Président de l'Association catholique des infirmières et médecins.

- Source : Article extrait du Journal Présent n°7378 du 9 juillet 2011

Illustration : http://www.chire.fr/ -

Illustration ADN : jnchaintreuil.com

Illustration d'un chromosome : mqworks.com

9000 milliards pour payer un programme d'extermination !

Cause toujours !!

Personne ne va te croire !!!

Et pourtant.......

ET PUIS CETTE AUTRE VIDÉO POUR LES PLUS SCEPTIQUES :  

Serbie : Nikola Aleksic demande l'arrêt des OGM et des Chemtrails

L’épouvantable révélation selon laquelle l’armée américaine a engagé un sous-traitant privé pour transporter, incinérer et jeter les restes humains des soldats américains tués en Irak dans un site d’enfouissement a outré les familles de ceux qui ont été tués dans les guerres de Washington ainsi que plusieurs des membres du personnel militaire qui sont encore actifs ou qui sont à la retraite.

L'enfouissement des restes humains envoyés à la base aérienne de Dover, qui, selon le Pentagone, a pris fin en 2008, s’est déroulé sous le couvert d'un silence médiatique imposé par le Pentagone et la Maison-Blanche de Bush. Bush avait justifié la censure de la presse en déclarant que « la sensibilité et la vie privée des familles de ceux qui sont tombés au combat doivent être la priorité numéro un ».

Bien sûr, la vraie raison était que l’administration ne voulait pas alimenter le sentiment antiguerre qui allait en augmentant. Comme l’a expliqué un ancien commandant de l’armée, la décision d’utiliser la force militaire devrait passer « le test Dover » – c’est-à-dire, la réaction du public face au flot continu de cercueils enveloppés dans le drapeau et défilant dans la base aérienne du Delaware. De la même manière que la Maison-Blanche de Bush a lancé la guerre en Irak sur la base de mensonges, elle a tenté de tromper le peuple américain en s'évitant ce « test » par le biais de la censure d’État.

Ses opérations étant entourées de mystère, la morgue de Dover a introduit la pratique bizarre et inhumaine qui consiste à empaqueter des restes humains déjà incinérés ainsi que des déchets médicaux et à les envoyer à un site d’enfouissement afin qu’ils soient incinérés et éparpillés parmi les déchets.

Gari-Lynn Smith, la veuve de Scott B. Smith, sergent de première classe et membre d’une unité de déminage tué en 2006, a passé quatre ans à écrire des lettres, à faire des appels téléphoniques et à soumettre des requêtes d’informations afin de découvrir ce qui est arrivé aux restes de son mari identifiés après ses funérailles.

En avril dernier, elle a finalement reçu une réponse qui disait que de tels restes étaient incinérés et jetés au site d’enfouissement de King George. Cette information était suivie d’une note du directeur de la morgue de Dover qui disait : « J’espère que cette information vous amène du réconfort en cette période de deuil. »

En colère, Smith a dit au Washington Post, « Ils savaient qu’ils faisaient quelque chose de dégueulasse et ils faisaient tout ce qu’ils pouvaient pour nous le cacher. »

Dans des excuses faites à contrecœur, le chef adjoint de l'état-major de l’Air Force, le lieutenant-général Darrell Jones, a déclaré lors d’une conférence de presse à Washington jeudi que le Pentagone regrettait toute « détresse additionnelle que les pratiques passées auraient pu causer aux familles. »

Tout en soutenant que la mission de l'Air Force Mortuary Affairs Operations était de traiter les dépouilles des soldats morts au combat avec "dignité, honneur et respect", il a défendu la pratique de mettre ensemble des restes humains et des déchets biologiques pour incinération et élimination comme étant « en respect des normes de l'industrie ». Cependant, des représentants du site d'enfouissement et de l'entreprise recrutée pour procéder au transport et à l'incinération des caisses marquées « déchets biologiques » provenant de Dover n'ont jamais été informés de leur contenu et ont été choqués d'apprendre qu'ils avaient manipulé des restes humains.

Le général de l'Air Force fait référence aux « normes de l'industrie » pour le transport des déchets. Mais la norme pour s'occuper des dépouilles des soldats a été fixée par la tombe des inconnus au cimetière national d'Arlington.

L'Air Force a tenté de justifier ses actes en notant que les familles des 274 membres du personnel militaire impliqués avaient signé des documents demandant de ne pas être avisées si des restes de leurs êtres chers étaient identifiés après leur inhumation. Certainement, pour de nombreuses personnes, rien ne pourrait être plus horriblement douloureux que de recevoir des appels les informant qu'un autre morceau de leur enfant, conjoint ou parent avait été retrouvé.

Mais bien sûr, aucun d'entre eux n'aurait pu imaginer que ces restes allaient être enterrés dans un site d'enfouissement. En plus des 976 membres et parties de corps humain des 274 soldats, on s'est débarrassé de plus de 1700 autres restes humains de façon semblable.

Le chef de l'Air Force, le général Norton Schwartz, a dit aux médias que les familles n'avaient été informées de cette procédure que la semaine dernière, car le Pentagone avait été forcé d'attendre que l'Office of Special Counsel produise son rapport d'enquête dans l'affaire.

Cependant, la conseillère juridique Carolyn Leclair a qualifié l'explication fournie par Schwartz de « manifestement fausse ». Elle a soutenu que son bureau avait pressé l'Air Force à maintes reprises, et ce, depuis mars, d'avertir les familles. « Ils ont dit alors que certaines de ces familles avaient des blogues, et que l'on ne pouvait pas leur faire confiance, qu'ils pourraient raconter ce qu'ils savaient aux médias », a-t-elle dit.

La société américaine et sa culture politique sont saturées de la glorification du militarisme et de l'incessante déification des « guerriers » de l'armée, un concept complètement étranger à une république démocratique dont l'usage s'est répandu avec la « guerre contre le terrorisme ». Mais l'horrible vérité de la profanation de restes humains à Dover et la honteuse tentative de l'armée pour masquer cette affaire ont exposé le cynisme et la brutalité entourant une décennie de guerres sans interruption, ainsi que l'inhumanité exprimée envers les soldats qui ont mené ces guerres.

Les guerres en Afghanistan et en Irak ont été déclenchées sur la base de mensonges sur la supposée menace du terrorisme et d'armes inexistantes de destruction massive. Elles sont menées dans les intérêts de l'élite financière et dans le but d'assurer l'hégémonie des États-Unis sur les régions stratégiques vitales et riches en énergie de l'Asie centrale et du golfe Persique. Ces guerres ont considérablement enrichi une clique de contractants privés, de Halliburton à Blackwater

.

Quant aux soldats, ils sont considérés comme de la chair à canon. Ils sont membres d'une soi-disant « armée de volontaires » qui a été créée au lendemain de la guerre du Vietnam précisément pour isoler la machine de guerre américaine des influences démocratiques et des sentiments populaires contre le militarisme. L'objectif était de donner au gouvernement une plus grande liberté pour mener une agression militaire à l'étranger que si la population entière était soumise à la conscription militaire.

Le résultat est que les guerres impérialistes de la dernière décennie ont été menées par une très faible portion de la population, où seulement la moitié d’un pour cent des adultes américains en service actif à n’importe quel moment. Cette couche, issue principalement de la jeunesse ouvrière, la plupart cherchant du travail ou une façon d’obtenir une éducation universitaire, a été soumise à un nombre sans précédent de tours de service pratiquement sans interruption en Afghanistan et en Irak.

Ces guerres ont impliqué des crimes terribles contre les  populations civiles : on évalue à plus d’un million le nombre de vies irakiennes perdues et à des dizaines de milliers les civils tués en Afghanistan. Le caractère colonial de ces conflits a aussi fait des ravages sur les troupes qui les ont menés. En addition aux plus de 6 300 soldats qui ont perdu la vie en Irak et en Afghanistan, plus de 16 pour cent des anciens combattants, après le 11-Septembre, ont souffert de sérieuses blessures, dont bon nombre d'entre elles étaient des amputations et des traumatismes crâniens. Les blessures invisibles des traumatismes psychologiques et émotionnels sont encore plus envahissantes.

Ceux qui retournent à la vie civile feront face à la pire crise économique depuis la Grande Dépression des années 30. Pour ceux qui quittent l’armée, et des dizaines de milliers se joindront à eux avec le retrait des troupes d’Irak, les conditions sont de plus en plus sombres. 

Le taux de chômage chez les jeunes vétérans, âgés de 18 à 24 ans, a augmenté à 30,4 pour cent, soit le double du taux pour l’ensemble de cette tranche de la population.

Au moins 13 000 jeunes vétérans âgés de 18 à 30 ans ont joint la population sans domicile fixe du pays selon une récente étude menée par le Department of Housing and Urban Development and the Veterans Administration (ministère du Logement et du Développement Urbain et de l'Administration des anciens combattants).

Des centaines de milliers de ceux envoyés en Irak et en Afghanistan sont revenus avec le trouble de stress post-traumatique, qui avec les multiples amputations est possiblement la blessure typique de ces deux guerres coloniales. La plupart doivent se battre pour recevoir des traitements, les rendez-vous étant souvent retardés de plusieurs mois. Dans certains cas, même les soldats ayant fait une tentative de suicide se voient refuser des rendez-vous dans un délai raisonnable. 

Le taux de suicide parmi les militaires en service actif ont atteint de nouveaux records : 305 membres de l'armée se sont enlevé la vie l'année dernière. Chez les anciens combattants, les chiffres sont encore plus alarmants. L'Administration des anciens combattants estime que 18 vétérans se suicident tous les jours.

Le scandale entourant la gestion des  restes humains à Dover est emblématique de la réalité des soldats jetables, mâchés et crachés par la machine de guerre américaine. 

- Source : Alterinfo

Elle avait 12 ans. Sa photo, qui circule sur internet et dans la presse locale, montre une jolie petite adolescente à la peau claire, déguisée en Chinoise pour fêter Noël. Pauline était d’une famille simple et sans histoires ; elle habitait avec son père, sa mère et ses deux frères dans un quartier pavillonnaire d’Eleu-dit-Leauwette suffisamment proche de Lens pour que la carte scolaire la fasse fréquenter un établissement classé « ZEP » (zone d’éducation prioritaire). Sans connaître un niveau exceptionnel de violences scolaires (comme l’explique aujourd’hui son encadrement), le collège Jean-Jaurès n’était pas un « établissement facile ».

Lundi soir, à 23 h 30, elle s’est suicidée avec le fusil de chasse de son père.

Il semble que celui-ci venait de lui dire d’aller se coucher parce qu’il y avait école le lendemain.

Pauline a laissé une lettre – une lettre d’amour, raconte la presse – pour ses parents. Ses proches affirment qu’elle s’y plaignait de « divers trucs » laissant penser qu’elle avait été victime de harcèlement à l’école. Le parquet de Béthune a assuré que cette évocation de violences scolaires n’est qu’une rumeur.

Ses parents encore à vif – et spécialement sa mère, qui s’est exprimée dans les médias – accusent le collège Jean-Jaurès de n’avoir rien fait alors que leur fille subissait depuis des mois des harcèlements divers : « Il y a des gamins qui l’ont traînée par terre, ils lui ont craché au visage, ils la bousculaient dans les escaliers, lui tiraient sa chaise à la cantine. Il y a eu énormément de choses », a dit la mère. Elle affirme avoir produit un certificat médical daté du 8 novembre mettant en évidence des traces dans le dos et avoir alerté les autorités de l’établissement. Elle ajoute même que lors de sa deuxième visite au collège, en novembre, on lui avait assuré que les camarades de classe de Pauline avaient eu droit à un « briefing » et avaient fini par promettre d’arrêter.

Elle a annoncé qu’elle portait plainte contre le principal, Pascal Decaix, qui de son côté assurait mardi que la jeune fille n’avait jamais alerté les adultes de l’établissement à propos de harcèlement – pourtant elle était suivie par une assistante sociale. Selon le rectorat de Lille, le principal avait même informé la famille de Pauline que celle-ci présentait un « risque suicidaire », soulignant « l’excellent travail de prévention » de Pascal Decaix dans son établissement.

Comme dans l’affaire de la petite Agnès, violée et tuée sauvagement par Matthieu aux abords du collège Cévenol, il semble y avoir une volonté de la part de la hiérarchie de minimiser les problèmes, de se dégager de toute responsabilité – et sans doute, aussi, de ne pas porter atteinte au tabou de la « diversité ».

Or il est clair que le collège Jean-Jaurès est de ces établissements où se côtoient des jeunes d’origines… très diverses, pour reprendre le mot à la mode. Des jeunes déracinés – qu’ils soient d’ailleurs d’origine immigrée ou non – à la fois par le contexte humain et par la « déculturation » qu’ils subissent. Ce qui pousse au comportement tribal, qu’il soit de type ethnique ou non. Y avait-il d’autres problèmes, d’autres tensions ? L’enquête le découvrira sans doute. Il n’est pas certain qu’elle le dise…

Un fait semble être établi : une autre petite, qui avait eu à souffrir de l’attitude d’élèves dans cet établissement, vivait tellement mal sa scolarité que sa mère a demandé et obtenu une dérogation pour qu’elle fréquente un autre établissement : « elle était victime d’agressions par des élèves de sa classe, à l’intérieur et à l’extérieur du collège, et elle a fait une petite dépression », a témoigné sa maman. « On avait alerté le principal et les professeurs, mais ils n’ont rien fait. Maintenant elle est au collège d’Harnes. C’est bien triste, il faut attendre qu’une petite fille se suicide pour qu’on en parle enfin. »

Le suicide de la petite Pauline agit de nouveau comme un révélateur. Le Dr Frédéric Kochman, pédopsychiatre à Loos, a fait cette déclaration effarante à La Voix du Nord : « On estime que chaque jour dans la région, 70 jeunes font une tentative de suicide. » Des jeunes de plus en plus jeunes : il évoque le cas d’une fillette de 6 ans qui a tenté de se pendre – elle avait vu ça à la télé… Pour ce médecin, les jeunes de 8 à 16 ans qui tentent de mettre fin à leurs jours souffrent d’une pathologie en lien avec leur geste dans 90 % des cas : « un trouble bipolaire précoce par exemple ». Et d’ajouter : « On estime qu’à 18 ans, 25 % des jeunes ont traversé un épisode dépressif majeur. »

Les jeunes ne sont pas bien dans leur environnement ; ils ne sont pas bien dans leur tête. Alors que les tentatives de suicide sont très nombreuses et surviennent de plus en plus tôt – la France se place en haut du tableau des suicides de jeunes dans le monde, avec des pays comme la Chine… – il serait aussi temps de s’interroger sur la souffrance qu’engendrent chez les enfants les pédagogies qui les empêchent de penser, de raisonner, de s’exprimer, qui les laissent trop souvent sans défense devant leurs émotions brutes.

JEANNE SMITS

- Source : Article extrait du journal Présent n° 7512 du vendredi 6 janvier 2012

Illustration : La voix du Nord

L'histoire à l'endroit, article extrait du Libre Journal n° 186 du 29 juin 1999.

Extrait de l'hebdomadaire espagnol Articulo 20, n° 30, du 14 juin, à propos des bombardements de l'OTAN en Yougoslavie et du rôle de commandement des américains.

---O---

"  Les pilotes espagnol reconnaissent que les avions de combats ont attaqué sciemment des cibles civiles.

Les pilotes des avions espagnols qui ont participé aux raids contre la Serbie ne se considèrent ni comme des superman ni comme des maîtres de l'espace aérien. Tout au contraire, ils disent que les forces espagnoles ont joué le rôle d'exécutants dans un concert dirigé par les Américains et reprochent à L'OTAN d'avoir décidé, dès le début du conflit, des opérations contre les cibles civiles qui allaient être ensuite appelées « dommages collatéraux ».

jamais été laissé à notre appréciation : ni le choix des appareils, ni le choix des munitions, ni le choix des cibles, ni le choix de l'heure.

Tout était décidé unilatéralement, sans aucune consultation de nos officiers supérieurs, par le commandement américain.

Nous n'avons jamais eu le contrôle de la moindre décision et tout ce que l'on nous a obligés à commettre est un des plus grands actes de sauvagerie de l'histoire ».

Le capitaine Adolfo Luis Martin de la Hoz, rentré en Espagne fin mai après avoir participé aux opérations depuis les premiers jours, est un des meilleurs experts dans le pilotage du terrifiant F18, l'avion de guerre le plus souvent utilisé la stratégie de destruction systématique utilisée dans les Balkans.

Il est absolument catégorique : « avant tout, il doit être clair que la majorité, je dis bien la majorité, sinon la totalité, de mes collègues pilotes sont contre cette guerre et contre cette barbarie

 ».

Nous n'avons pas de pire adversaires que nos autorités.

Le ministre de la Défense et son cabinet, et le gouvernement tout entier ont menti au peuple espagnol à longueur de temps dans la presse, sur les radios et les télévisions ».

Le soupçon que les dommages causés aux populations civiles et aux cibles non-militaires l'ont été de façon délibérée a été confirmé par le capitaine Martin de la Hoz :

«  A plusieurs reprises notre chef de corps a protesté devant les autorités de l'OTAN contre la désignation de cibles non militaires. A chaque fois il a été rembarré et averti que des plaintes seraient portées contre lui à Bruxelles et auprès du ministère de la Défense espagnol.

Plus encore : un jour, nous avons reçu l'ordre du commandement militaire américain de larguer des bombes anti-personnel sur les villes de Pristina et Nishe. Notre chef de corps a refusé catégoriquement. Deux jours plus tard, il était muté.

Mais ce que je raconte aujourd'hui n'est rien comparé à ce que je révélerai le moment venu

 ».

Les soldats espagnols dénoncent l'attitude de leur gouvernement qui, non seulement n'a rien fait pour les informer de la réalité du conflit, mais même a accepté sciemment de faux rapports établies par le cabinet militaire en poste sur la base aérienne OTAN d'Aviano en Italie et totalement sous la coupe des Américains.

« Du jour où nous sommes arrivés en Italie, poursuit l'officier pilote, les insultes et les humiliations n'ont pas cessé. Les ordres venaient exclusivement du commandement américain et de personne d'autre. Nous étions considérés comme des quantités négligeables, et il en va de même pour nous camarades qui ont pris la relève.

On vous dit ici, en Espagne, que les forces espagnoles engagées dans le combat étaient assurées par l'état-major espagnol. C'est un mensonge absolu. Toutes les missions, toutes sans exception, toutes et chacune ont été conçues, programmées et ordonnées par les seules autorités américaines.

Rien n'a jamais été laissé à notre appréciation : ni le choix des appareils, ni le choix des munitions, ni le choix des cibles, ni le choix de l'heure.

Tout était décidé unilatéralement, sans aucune consultation de nos officiers supérieurs, par le commandement américain.

Nous n'avons jamais eu le contrôle de la moindre décision et tout ce que l'on nous a obligés à commettre est un des plus grands actes de sauvagerie de l'histoire ».

par intérim.

Illustration : radioalgerie.dz

A l’occasion de la sortie de son nouvel album Grand Lièvre, Jean-Louis Murat est interrogé par Le Point.

Un vrai régal : le chanteur aux « valeurs paysannes » qui « [n'a] jamais été de gauche une seule minute dans [sa] vie » (!) vomit le « système dégoûtant » des « Enfoirés ».

« Les jolis coeurs, les plus-généreux-que-moi-tu-meurs, je n’y crois pas du tout », explique-t-il. Il les connaît, « tous ces artistes » : ce « sont des monstres d’égoïsme ». Et qu’on ne s’y trompe pas, « n’importe quelle maison de disque te dira que la meilleure émission de variétés, c’est ‘Les Enfoirés’, et qu’il serait bien d’y être ». Autant dire que les chanteurs qui s’y rendent le font pour « la promo ». « La vraie générosité, elle est silencieuse. Tu fais, mais tu fermes ta gueule. Ça ne doit pas devenir un élément de promotion » explique l’artiste retiré en Auvergne, grand lecteur de Georges Bernanos (« Si je doute de quelque chose, il suffit de quelques pages de Bernanos, ça me remet à cheval ! ») et amateur de Léon Bloy.

« Ces hommes de gauche patentés, je connais leur mode de fonctionnement. Le plus grand des jolis coeurs, Renaud, je l’ai vu faire un truc qui te conduit normalement en prison. Il est devenu mon ennemi de base, même si on ne tire pas sur une ambulance » continue-t-il. « La vie d’artiste est beaucoup plus confortable si tu es vaguement contre. Ils essaient de se placer sous une sorte de lumière marxiste. Ils disent : Je suis un rebelle, je suis socialiste. Tous les cons font ça », décrypte Jean-Louis Murat, qui n’a pas peur du qu’en-dira-t-on.

En fait, « ça me plaît assez qu’on ne m’aime pas », confie-t-il. « Être une vedette dans ce monde pourri, je n’apprécierais pas tellement ! » Chapeau, l’artiste !

L’entretien est à savourer ici.

- Source : NDF

Car Il est interdit d'interdire ! (fiction)...

Voilà où nous en sommes dans cette triste société décadente....

C'est l'événement théâtral de la rentrée 2012. Le tout Paris se presse au théâtre. Bertrand Delanoë est assis au premier rang. A ses côtés, le Père de la Morandais et le dramaturge Jean-Michel Ribes. Deux rangs derrière, chacun reconnaît le journaliste Paul Amar et le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand, accompagné d'un boxeur de quarante ans. Tout le monde du spectacle est là. Pour applaudir le chef-d'œuvre de l'art contemporain qui va être joué dans quelques instants.

Mais aussi pour dire non à l'obscurantisme. Non à l'intolérance. Non à l'ordre moral. Non à la censure. Depuis quelques jours, des "ultras juifs" et des "fondamentalistes sionistes" tentent par la violence d'empêcher les artistes, qui ont toujours fait avancer le monde, de s'exprimer. Fragile République qui doit encore être défendue.

Face aux extrémistes religieux, le théâtre est transformé en fort Chabrol. Des contre-manifestants d'extrême gauche, dans une démarche citoyenne et républicaine, font face aux rabbins qui récitent des prières.

La Kippa ne passera pas ! Le rideau s'ouvre. La salle applaudit à tout rompre.

Une heure pour la liberté d'expression

"Pique Nique à Auschwitz", la quintessence de l'art moderne auquel les arriérés fanatiques d'une religion moyenâgeuse ne comprennent rien, commence. Une heure de spectacle. Une heure pour la liberté d'expression. Pour le droit à la création. Sans limite. Sans barrière. Sans interdit. La scène n'est plus qu'un immense camp de concentration. Des prisonniers décharnés en pyjama rayé jonchent le sol. Une inscription : "Auschwitz pour un jour, la joie pour toujours". Dans un vacarme assourdissant, mélange de guitare électrique et de folklore yiddish, des enfants de trois ans viennent uriner et déféquer sur le visage des victimes.

La salle chavire. "Highway to hell" du groupe AC/DC retentit. Alors que le calme revient, Anne Frank apparaît, le canon d'un mauser enfoncé dans le vagin. Elle est en plein orgasme. Deux officiers SS ricanent en lui criant : "Pas tant de bruit ou on va te trouver dans ton placard". La salle explose de rire.

Dehors, les "ultra fondamentalistes extrémistes", si bien démasqués par Caroline Fourest dans un article publié par Le Monde, se heurtent aux CRS. Leurs idées rétrogrades ne passeront pas ! A l'intérieur, le chef-d'œuvre se poursuit. Une odeur de gaz se répand.

"Y a une fuite", s'écrie un squelette en érection devant Anne Frank à l'agonie. La salle n'en peut plus. Le summum de l'art, libre et sans tabou, est atteint. Pas encore ! La chute arrive. Au son de "Anti-Christ superstar" de Marylin Manson, Robert F. arrive en mobylette et s'exclame en hébreu : "Vous avez rêvé pendant une heure". Tonnerre d'applaudissements ! Le rideau tombe. Chacun se congratule. Le souffle de la liberté est passé. La laïcité a triomphé. "L'art" l'a emporté.

Seul le directeur du théâtre semble inquiet. Sa subvention publique de 600.000 euros ne lui a pas encore été versée ! Cela vous dégoûte ? Nous aussi. Mais c'est de l'art.

Thierry Normand

- Article extrait du journal Minute du 14 décembre 2011 – n° 2542

Meilleurs voeux de santé à vous et votre famille.

Merci pour votre fidélité.