Monsieur le Président,

Le 11 janvier 2012, votre journal de 20 heures, présenté par David Pujadas, a consacré 22 minutes d’antenne sur 35 au décès en Syrie de l’un de vos reporters de guerre. La mort d’un collaborateur, d’un confrère, en missions de reportage, fût-elle arrivée dans un pays en proie à une terrible guerre intérieure, est un drame affreux, horrible, et injuste pour tous les êtres humains de bonne volonté. Et je partage volontiers la douleur de tous les siens et de tous ceux de ses amis, connaissances et autres. La mort d’un homme est toujours un drame et ma formation dans l’institution militaire m’a appris à respecter celle de mon ennemi.

En revanche, je vous pose une question (qui je le sais, restera sans réponse, mais je la pose néanmoins) : sur votre antenne, quelques jours auparavant, seulement 12 secondes ont été consacrées à deux de nos soldats tués en mission en Afghanistan ! Je ne peux admettre cette différence sur la méthode de relation médiatique de ces drames, sans pour autant souhaiter autant d’audience dans un cas comme dans l’autre, mais les métiers dits de « guerre » (reporter, soldats…) méritent à mon humble avis d’être traités à égalité eu égard à la détresse des familles et des institutions auxquelles ces victimes appartenaient.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma respectueuse considération.

Gérard Thiblet
Lieutenant-colonel (ER)

- Source : article extrait du journal Présent du 20 janvier 2012 – n° 7522

Appliquez-vous à regarder votre souffrance en face, à l’éprouver avec clairvoyance et précision, vous savez qu’une boisson écœurante cesse presque de l’être dès qu’on la boit sans hâte avec souci d’en apprécier justement l’amertume.

Pareillement, mesurez, étudier votre souffrance, au lieu de l’abhorrer, faites en sorte de la connaître.Elle deviendra intéressante, curieuse, je n’ose pas dire aimable.

Duhamel

Notre souffrance doit être considérée en chacun de ses instants comme la plus merveilleuse source d’émotions et de formation pour la conscience.

Anonyme

- Source : Textes tirés du livre : Almanach pour une jeune fille triste de Marie Noël ( recueuil de pensées écrites page après page pendant une année. Le livre invite à (re)découvrir le bonheur dans la simplicité du quotidien.

Standardiste :  – Speed-Pizza, bonjour.
Client : – Bonjour, je souhaite passer une commande s’il vous plaît.

Standardiste :   – Oui, puis-je avoir votre NIN, Monsieur ?
Client :  – Mon Numéro d’Identification National ? Oui, un instant, voilà, c’est le 6102049998-45-54610.

Standardiste :  – Je me présente je suis Habiba Ben Saïd. Merci Mr Jacques Lavoie. Donc, nous allons actualiser votre fiche, votre adresse est bien le 174  avenue de Villiers à Carcassonne, et votre numéro de téléphone le 04 68  69 69 69. Votre numéro de téléphone professionnel à la Société Durand est le  04 72 25 55 41 et votre numéro de téléphone mobile le 06 06 05 05 01.  C’est bien ça, Monsieur Lavoie ?
Client (timidement) :   – Oui !!

Standardiste :  – Je vois que vous appelez d’un autre numéro qui correspond au domicile de Mlle Isabelle Denoix, qui est votre assistante technique.  Sachant qu’il est 23h30 et que vous êtes en RTT, nous ne pourrons vous livrer au domicile de Mlle Denoix que si vous nous envoyez un XMS à partir de votre portable en précisant le code suivant AZ25/JkPp+88.
Client :  – Bon, je le fais, mais d’où sortez-vous toutes ces informations ?

Standardiste : – Nous sommes connectés au système croisé, Monsieur Lavoie.
Client (Soupir) : – Ah bon !…. Je voudrais deux de vos pizzas spéciales mexicaines.

Standardiste : – Je ne pense pas que ce soit une bonne idée, Monsieur Lavoie.
Client : – Comment ça ???…

Standardiste :  – Votre contrat d’assurance maladie vous interdit un choix aussi dangereux pour votre santé, car selon votre dossier médical, vous  souffrez d’hypertension et d’un niveau de cholestérol supérieur aux  valeurs contractuelles. D’autre part, Mlle Denoix ayant été médicalement traitée il y a 3 mois pour hémorroïdes, le piment est fortement déconseillé. Si la commande est maintenue la  société qui l’assure risque d’appliquer une surprime.
Client :  – Aie ! Qu’est-ce que vous me proposez alors ?…

Standardiste :  – Vous pouvez essayer notre Pizza allégée au yaourt de soja, je suis  sûre que vous l’adorerez.
Client :  – Qu’est-ce qui vous fait croire que je vais aimer cette pizza ?

Standardiste :  – Vous avez consulté les ‘Recettes gourmandes au soja’ à la bibliothèque  de votre comité d’entreprise la semaine dernière, Monsieur Lavoie et  Mlle Denoix a fait, avant hier, une recherche sur le Net, en utilisant le moteur  http://www.moogle.fr ‘_avec comme mots clés soja et alimentation. D’où ma suggestion.
Client :  – Bon d’accord. Donnez-m’en deux, format familial.

Standardiste :  – Vu que vous êtes actuellement traité par Dipronex et que Mlle Denoix prend depuis 2 mois du Ziprovac à la dose de 3 comprimés par jour et que la pizza contient, selon la législation, 150 mg de Phénylseptine par 100 g de pâte, il y a un risque mineur de nausées si vous consommez le modèle familial en moins de 7 minutes. La législation nous interdit donc de vous livrer. En revanche, j’ai le feu vert pour vous livrer immédiatement le modèle mmini.
Client :  – Bon, bon, ok, va pour le modèle mini. Je vous donne mon numéro de carte de crédit.

Standardiste : – Je suis désolée Monsieur, mais je crains que vous ne soyez obligé de  payer en liquide. Votre solde de carte de crédit VISA dépasse la limite et vous avez laissé votre carte American Express sur votre lieu de travail. C’est ce qu’indique le Credicard Satellis Tracer.
Client :  – J’irai chercher du liquide au distributeur avant que le livreur n’arrive.

Standardiste :  – Ça ne marchera pas non plus, Monsieur Lavoie, vous avez dépassé votre  plafond de retrait hebdomadaire.
Client : Mais ?… Ce n’est pas vos oignons ! Contentez-vous de m’envoyer les pizzas ! J’aurai le liquide. Combien de temps ça va prendre ?

Standardiste : -  Compte-tenu des délais liés aux contrôles de qualité, elles seront chez vous dans environ 45 minutes. Si vous êtes pressé, vous pouvez  gagner 10 minutes en venant les chercher, mais transporter des pizzas en scooter est pour le moins acrobatique.
Client :  Comment diable pouvez-vous savoir que j’ai un scooter ?

Standardiste :  – Votre Peugeot 408 est en réparation au garage de l’Avenir, par contre  votre scooter est en bon état puisqu’il a passé le contrôle technique  hier et qu’il est actuellement stationné devant le domicile de Mlle Denoix. Par ailleurs j’attire votre attention sur les risques liés à votre taux d’alcoolémie. Vous avez, en effet réglé quatre cocktails Afroblack au Tropical Bar, il y a 45 minutes. En tenant compte de la composition de ce cocktail et de vos caractéristiques morphologiques, ni   vous, ni Mlle Denoix n’êtes en état de conduire. Vous risquez donc un retrait de permis immédiat.
Client :  – @#%/$@& ?# !

Standardiste :  – Je vous conseille de rester poli, Monsieur Lavoie. Je vous informe que notre standard est doté d’un système anti-insulte en ligne qui se  déclenchera à la deuxième série d’insultes. Je vous informe en outre que le dépôt de plainte est immédiat et automatisé. Or, je vous rappelle que vous avez déjà été condamné en juillet 2009 pour outrage à agent.
Client (sans voix) :  – .

Standardiste :  – Autre chose, Monsieur Lavoie ?
Client :  – Non, rien. Ah si, n’oubliez pas le Coca gratuit avec les pizzas,  conformément à votre pub.

Standardiste :  – Je suis désolée, Monsieur Lavoie, mais notre démarche qualité nous  interdit de proposer des sodas gratuits aux personnes en surpoids. Cependant à titre de dédommagement, je peux vous consentir 15 % de remise sur une adhésion flash au contrat Jurishelp, le contrat de protection et d’assistance juridique de Speed assurance. Ce contrat pourrait vous être utile, car il couvre, en particulier, les frais annexes liés au divorce. Vu que vous êtes marié à Mme Claire Lavoie, née Girard depuis le 15/02/2008 et vu votre présence tardive chez Mlle Denoix, ainsi que l’achat il y a une heure à la pharmacie du Canal d’une boîte de 15 préservatifs et d’un flacon de lubrifiant à usage intime. À titre promotionnel, je vais faire joindre aux pizzas un bon de 5 EUR de réduction pour vos prochains achats de préservatifs valable chez Speed-Parapharma. Toutefois veuillez éviter les  pratiques susceptibles d’irriter les hémorroïdes de Mlle Denoix, pour lesquelles Speed-Parapharma se dégage de toute responsabilité. Bonsoir Monsieur et merci d’avoir fait appel a Speed Pizza.

Les hommes en un même jour ouvrent leur âme à de petites

joies et se laissent dominer par de petits chagrins ;

rien n’est plus inégal et moins suivi que ce qui se passe

en si peu de temps dans leur cœur et dans leur esprit.

Le remède à ce mal est de n’estimer les choses du monde

précisément que ce qu’elles  valent.

La Bruyère

A l’heure où Intouchables poursuit son ascension dans le haut

de l’échelle des films français les plus vus, entre La Grande Vadrouille

  et Bienvenue chez les Ch’tis, il n’est pas inutile de souligner la leçon

profondément provie de cette comédie où l’humour côtoie assurément

l’amour et l’émotion.

A la suite d’un accident de la vie, un homme tombe dans un trou profond, très profond, et se fait mal, très mal, à en pleurer sinon à en mourir. Passe un autre homme dont dépend le destin de cette personne touchée. Que fait-il ? Il prend une pelle et décide de combler le trou de terre. Bien des pelletées plus tard, il se penche pour voir le « condamné ». Oh, surprise ! A chaque coup de pelle, ce dernier se secoue pour enlever la terre tombée sur lui, la tasse et monte dessus. Ainsi de suite, jusqu’à ce qu’il puisse sortir du trou avec l’aide de celui qui est devenu son sauveur.

Voici résumée sous forme de fable la formidable histoire d’Intouchables dont Tugdual Derville a remarquablement expliqué la morale (dans Valeurs actuelles du 4 janvier) tant pour le film que l’histoire réelle dont il s’inspire.

La chute dans le trou d’abord : « L’enfermement dans lequel nous trouvons le personnage figurant Philippe Pozzo di Borgo tel que le joue admirablement François Cluzet dans son fauteuil roulant, vient de la peine provoquée par la mort de son épouse bien-aimée. Béatrice l’avait aidé à surmonter l’accident puis le handicap. Devenu veuf, il est inconsolable… intouchable. »

L’issue ensuite : « Ce qui va le guérir, c’est cette amitié improbable et virile nouée avec son auxiliaire de vie… Un amour d’amitié a surgi dans l’humour… Philippe et Abdel avaient lu dans trop d’yeux que leurs vies étaient foutues. Plus personne, sans doute n’avait foi en eux. Intouchables raconte la métamorphose de leur ironie de morts-vivants en humble joie. Tout être humain perdu a besoin d’un bon ange pour ouvrir son cœur. Anges les deux hommes le furent l’un pour l’autre, derrière leurs déguisements de fauves blessés, tout à tour consolateurs et consolés. »

La vie est faite ainsi de chutes, de blessures, de souffrances physiques, morales ou psychiques. Lesquelles peuvent avoir un caractère destructeur pour nous-mêmes avec le renfort malheureux de nos proches, si nous nous replions sur nous-mêmes et si les autres nous enterrent dans ce repli. Comme aurait pu aussi le faire l’individu à la pelle ! Or le même geste matériel peut formellement devenir acte d’enfermement ou planche de salut. La terre jetée par notre prochain peut nous condamner ou, au contraire, devenir porteuse d’espérance. Lui et nous pouvons la transformer ensemble en échelle de Jacob, cette terre agissant alors comme trait d’union pour notre salut, pour peu qu’il y ait rencontre, confiance et coopération dans l’amitié.

C’est un changement de regard, un retournement moral dont nous avons besoin les uns les autres dans ces circonstances. C’est toute la différence qu’il y a par exemple entre les soins palliatifs qui entourent un grave malade ou au contraire une volonté d’euthanasie qui capitule. Au lieu de redouter et fuir la fragilité, la pauvreté ou la vulnérabilité de l’autre, l’accepter et trouver en elle la brèche féconde qui peut le libérer, le sauver, en nous libérant et nous sauvant nous-mêmes. Car nous sommes tous handicapés de quelque manière, l’un physique, l’autre social et un troisième autrement.

Cette leçon flagrante du film renvoie à la spiritualité de la communauté de l’Arche fondée par Jean Vanier, où c’est l’infirme, le pauvre, le malade qui devient notre « maître en humanité », nous révélant nos propres enfermements. Dans un enrichissement mutuel que manifestent si bien les Intouchables. « Regarder l’autre d’un regard sain et saint. Oser l’aborder. Partager dans les difficultés. Et si vous avez tenu la porte à une personne handicapée à la fin du film, gardez-la grande ouverte ! », résume Philippe Pozzo di Borgo (Famille chrétienne du 16 décembre) qui explique comment la foi de Béatrice et la sienne l’ont porté dans les épreuves et qui donne là le ressort de la civilisation de l’amour au service résolument du mystère naturel et surnaturel de la vie humaine.

Laissons la conclusion à Tugdual Derville, qui peut aussi en parler comme délégué général de l’Alliance Vita : « Belle leçon, à condition de reconnaître que toute relation d’entraide relève d’une alchimie… Le cœur à corps qu’Intouchables nous propose va bien au-delà de la confrontation entre un délinquant et une personne handicapée : c’est l’aventure humaine. Chacun peut y prendre place avec sa propre vulnérabilité… Intouchables nous montre simplement combien précieuse est la fragilité humaine. »

REMI FONTAINE

Article extrait du Journal Présent - n° 7515 du mercredi 11 janvier 2012

( Extrait d'une étude de S.Wapler France 2012 : la faillite.)

Le principe est désormais bien connu : quand le déficit augmente, il en va de même des intérêts. Or l'endettement public ( et donc les emprunts) est très important. Voici quelques chiffres traduisant l'évolution des dernières années. En 2010, les intérêts se montaient à plus de 42.5 milliards d'euros. En 1980, il fallait un tiers des impôts sur le revenu pour s'acquitter de ces intérêts. En 2004, l'intégralité de nos impôts passait dans ces remboursements ! Désormais, nos impôts ne servent plus à assurer un service public digne de ce nom. Éducation, recherche, défense, infrastructures, logements....tous les services de l'État sont financés à crédit – tandis que le produit de votre travail est taxé de plus en plus lourdement pour rembourser une dette qui s'alourdit d'année en année.

Nous sommes entrés dans un cercle vicieux et, en l'état, il n'y a pas d'autres solutions que la banqueroute car il est mathématiquement impossible de rembourser. Pour payer ses dettes et rembourser , l'État ne peut prendre que sur ses recettes : ce qu'il prélève comme impôt sur les entreprises et ses citoyens.

En 2010, les recettes fiscales s'élevaient à 271,8 milliards d'euros. La dette, elle, se monte à 1 692,7 milliards d'euros.

Dans ce contexte, le remboursement de la dette est devenu le troisième poste de dépense de l'État. Il absorbe 16,5% des recettes et 80% de l'impôt sur le revenu. Il faut ajouter à cela la faillite de la Grèce et le renforcement du tristement célèbre FESF....pour lequel la France va contribuer à hauteur de 159 milliards d'euros ( alors qu'elle n'a pas un sou en poche !).

La pression fiscale en France est déjà l'une des plus élevée d'Europe. Les dépenses publiques de notre pays représentent 54% du PIB. Selon l'étude de l'Institut Économique Molinari et d'Ernst & Young : « Le taux d'imposition réel du salarié moyen augmente dans l'Union européenne de 0.24% en 2011. Il est passé de 43,99% en 2010 à 44,23% en grande partie en raison de l'augmentation de la TVA dans 13 états membres depuis 2009. Dans six pays, plus de la moitié des revenus liés au travail sont prélevés au titre des impôts et taxes retenus dans le périmètre de notre étude (Belgique, Hongrie,France, Autriche, Allemagne, Suède) ».

Pour classer la pression fiscale qui s'exerce sur les salariés, l'Institut Molinari a également procédé au calcul du « jour de libération fiscale » – c'est-à-dire le jour de l'année civile où vous commencez à travailler pour votre compte. Le constat est sans appel : un Français ne travaille que pour l'État jusqu'au 26 juillet de l'année civile ! Plus de la moitié de votre année se passe à travailler pour le gouvernement....sans que votre labeur ne vous rapporte quoi que ce soit.

Travailler encore plus...pour payer encore plus.

Selon l'INSEE en 2009, si vous aviez plus de 2 987 euros par mois de revenu net, vous faisiez partie des riches.

Selon François Hollande, lors de la campagne présidentielle de 2007 était riche celui qui disposait de plus de 4 000 euros/mois de revenus.

Comme il n'y a pas assez de recettes fiscales, il va falloir descendre le seuil de richesse ! La classe moyenne va donc être la victime systématique d'une politiques d'austérité, provoquant son appauvrissement...Tandis que les plus modestes, ployant eux aussi sous le fardeau fiscal, seraient bien en peine de grimper dans l'échelle sociale. Un pays dont la classe moyenne tend à disparaître signifie clairement que l'on veut dériver vers une société de style communiste. Et ce processus va s'accélérer avec la hausse des taux d'intérêts, liée à la perte du fameux triple A de la France. A l'heure actuelle, les « marchés » n'imposent à la France qu'un taux d'intérêts de 3,5%. On sait bien que cela ne va pas durer. Le 18 octobre 2011, l'agence Moody's a indiqué qu'elle avait la France à l'œil....et qu'elle pourrait la placer sous « surveillance négative » d'ici début 2012. En règle générale, sauf redressement spectaculaire, la surveillance négative précède de quelques mois la dégradation de la note.

Si notre taux moyen d'emprunt n'augmentait ne serait-ce que de 0.50% – c'est-à-dire à 4% –, plus de la totalité des recettes de l'impôt sur le revenu passerait dans la charge de la dette. Chaque 1% d'intérêt supplémentaire nous coûterait 15 milliards d'euros -le tiers de la recette de l'impôt sur le revenu.

La perte du triple A propulsera les taux d'intérêts à plus de 6%, comme cela a été le cas pour la Grèce, l'Irlande, le Portugal et l'Italie. Cela nous coûterait 30 milliards d'euros supplémentaire. Une situation politique ingérable...Et nous n'évoquons pas la faillite des banques, avec des trous de plusieurs centaines de milliards de pertes, pour le moment cachés au public.

• Source : Article extrait des Brèves de LIESI – Novembre/décembre 2011.