Les ambassades britanniques dans la zone euro ont été chargées d’élaborer des plans

pour aider les expatriés britanniques lors de l’effondrement de la monnaie unique,

à cause de nouvelles craintes concernant l’Italie et l’Espagne.

Illustration : fdesouche.com

Comme le gouvernement italien souffre pour emprunter et comme l’Espagne envisage de demander un renflouement international, des ministres britanniques ont déclaré que l’éclatement de l’euro, autrefois presque impensable, est désormais de plus en plus plausible.

Le Trésor britannique a confirmé ce mois-ci que la planification d’urgence pour affronter un tel effondrement est actuellement en cours. Un ministre de premier plan a maintenant révélé l’ampleur de la préoccupation du gouvernement, en affirmant que la Grande-Bretagne était en train de se préparer à un effondrement de l’euro, effondrement qui est maintenant juste une question de temps.

 « C’est dans notre intérêt qu’ils continuent à gagner du temps parce que cela nous donne plus de temps pour nous préparer », a déclaré un ministre au Daily Telegraph. Les dernières instructions du Foreign Office et du Commonwealth aux ambassades et aux consulats situés en Europe concernent la planification d’urgence pour des scénarios extrêmes, y compris les émeutes et les troubles sociaux.

La Grèce a connu plusieurs foyers de désordre civil car son gouvernement se débat avec des dettes énormes. Les responsables britanniques pensent que des scènes similaires ne peuvent pas être exclues dans les autres nations européennes, si l’effondrement de la zone euro se produit.

Les diplomates britanniques ont également été chargés de se préparer à aider des dizaines de milliers de citoyens britanniques dans les pays en zone euro, pour affronter les conséquences d’un effondrement financier, qui ne les laisserait pas accéder à leurs comptes bancaires ou même retirer de l’argent. Alimentant les craintes des marchés financiers envers l’euro, à Madrid le nouveau gouvernement du Parti Populaire pourrait demander un renflouement à l’Union Européenne et au Fonds Monétaire International.

Il y a aussi des craintes croissantes pour l’Italie, dont le nouveau gouvernement a été contraint de payer des taux d’intérêt exorbitants pour de nouvelles obligations émises hier. Le rendement sur les nouvelles obligations italiennes à six mois était de 6,5 pour cent, taux ayant doublé par rapport au mois dernier. Le rendement sur les obligations italiennes à deux ans était de 7,8 pour cent, bien au-dessus du niveau considéré comme insoutenable.

Le nouveau gouvernement italien sera obligé de vendre plus de 30 milliards d’euros d’obligations nouvelles d’ici la fin janvier 2012 pour refinancer ses dettes. Les analystes disent qu’il n’y a aucune garantie que les investisseurs achètent l’ensemble de ces obligations, ce qui pourrait forcer l’Italie à faire défaut.

Le gouvernement italien a déclaré que lors des discussions avec la chancelière allemande Angela Merkel et le président français Nicolas Sarkozy, le Premier ministre Mario Monti avait convenu que l’effondrement italien « serait inévitablement la fin de l’euro. »

Les traités de l’UE qui ont créé l’euro et défini ses règles d’adhésion ne contiennent aucune disposition pour les membres qui quittent la zone euro, ce qui signifie qu’une rupture serait désordonnée et potentiellement chaotique. Si les gouvernements zone euro défaut sur leurs dettes, les banques européennes qui détiennent beaucoup de leurs obligations risquerait effondrement.

Certains analystes disent que les ondes de choc d’un tel évènement seraient le risque de l’effondrement du système financier dans son ensemble, laissant les banques incapables de rendre l’argent aux petits épargnants, et ruinant les entreprises dépendantes du crédit bancaire.

La Financial Services Authority a publié cette semaine un avertissement public aux banques britanniques pour qu’elles renforcent leurs plans d’urgence en cas d’éclatement de la monnaie unique. Certains économistes estiment que le pire des cas, l’effondrement pur et simple de l’euro, pourrait réduire le PIB de ses États-membres jusqu’à la moitié, et pourrait provoquer un chômage de masse.

Les analystes d’UBS, une banque d’investissement, ont prévenu que les conséquences les plus extrêmes d’une rupture sont les risques pour les droits de propriété de base et la menace de troubles civils. « Lorsque les conséquences du chômage sont prises en compte, il est pratiquement impossible d’envisager un scénario de rupture sans de graves conséquences sociales », a déclaré UBS.

The Telegraph

- Source : fdesouche.com

---===oooOooo===---

D'autre Blogs en parlent aussi comme le Salon Beige : Les diplomates britanniques ont également été chargés de se préparer à aider des dizaines de milliers de citoyens britanniques dans les pays en zone euro, pour affronter les conséquences d’un effondrement financier, qui ne les laisserait pas accéder à leurs comptes bancaires ou même retirer de l’argent. [...] La Financial Services Authority a publié cette semaine un avertissement public aux banques britanniques pour qu’elles renforcent leurs plans d’urgence en cas d’éclatement de la monnaie unique."

et Liesi.

Monsieur Jean-Luc Mélenchon, qui se présente comme un homme politique « très à gauche », mérite d'être regardé de plus près. On s'apercevra qu'entre son discours marxiste contre la hauts revenus (qui parfois sont des gens ayant tout construit à partir de zéro), et ses propres revenus (que d'aucuns pourraient juger indécents), on est en droit de se poser quelques questions.

Depuis 2009, Jean-Luc Mélenchon est DEPUTE EUROPEEN et il représente le Sud-Ouest. Lourde charge qui lui permet de recevoir : indemnité parlementaire 7665€ + indemnité de frais 4202€ + indemnité de « subsistance » 298€ par jour + frais divers téléphone, avion, SNCF, etc.

Total estimé EUROPEEN mensuel : 20 000€

SENATEUR de L'ESSONE jusqu'en 2010 : indemnité parlementaire 7065€ + indemnité de frais de mandat 6100€ + indemnité de frais de subsistance 100€ par jour + frais divers téléphone, avion, SNCF, etc.

Total estimé SENAT mensuel : 17 000 euros

Le total EUROPEEN et SENAT lui rapporte 37 000 € par mois

soit 444 000€ par an, soit 370 fois le SMIC.

A cela, il faut encore ajouter quelques autres bricoles : ayant été conseillé, puis adjoint à MASSY, conseiller Général puis vice-président du CG de l'Essonne, il doit bénéficier d'une retraite. Bien sûr, on ignore si ce marxiste a vraiment du bon gauchiste. Sans doute verse-t-il de généreux dons aux œuvres de bienfaisance du parti. Dans tous les cas, son discours est inconvenant. Pour commencer, ne devrait-il pas remettre en cause des rémunérations aussi indécentes ?

Dans le même registre, un lecteur a pu mettre la main sur le bilan comptable de l'association SOS racisme. Ci-joint le lien du site internet du journal officiel où il figure :

http://www.observatoiredessubventions.com/2010/les-subventions-a-sos-racisme/

(Il semblerait que cette page n'existe plus, censurée ? ) 

A la page 3 il y a un récapitulatif des dons, adhésions et subventions.

Le montant des subventions est assez impressionnant :

•  Ministère de l'Éducation nationale 80 000€

•  Ministère de la jeunesse et des sports : 46 000€

•  Mairie de Paris : 40 000€

•  Conseil régional IDF : 35 000€

•  Conseil Développement CDVA : 30 000€

•  FASILD/ACSE : 348 000€

TOTAL subventions : 579 000€

Parmi les donateurs, on remarque la présence de Pierre Bergé (100 000€), nouveau propriétaire du Monde, et la Ford Foundation (72 724€), célèbre organisation philanthropique américaine.

Il semblerait également que certains frais soient anormalement élevés, voire même à la limite de la légalité :

•  Contraventions au code de la route : 1 608€

•  Développement site internet : 10 000€

•  Frais de R&D : 10 000€

•  Matériel de bureau : 114 489€

•  Matériel informatique 10 000€

•  Frais de séminaire : 33 930€

•  Frais de voyage : 60 290€

•  Facture téléphones portables et box internet : 77 796€

Les gens seront ravis de voir une partie de leur impôts destinés à cette association de trouble à l'ordre public.

• Source : les Brèves de LIESI – octobre/novembre 2011

Nota :

Si vous désirez faire un « copier/coller » de cet article, merci de préciser la source de ce blog.

La veuve de l’ancien président socialiste avait été admise vendredi à l’hôpital Georges-Pompidou, pour des problèmes d’insuffisance respiratoire, problèmes dont elle souffrait depuis plusieurs mois. Placée en coma artificiel dimanche, elle était depuis dans un état « stationnaire ». Danielle Mitterrand était « très fatiguée » depuis plusieurs mois, mais était apparue en public le 21 octobre à l’anniversaire des 25 ans de sa fondation. Elle est décédée.

Danielle Mitterrand sera inhumée à Cluny en Saône-et-Loire où se trouve sa maison familiale, selon sa fondation. C’est aussi là qu’elle rencontra le capitaine Morland, alias François Mitterrand, qui repose à Jarnac.

D’une manière générale, les socialistes cherchent à maquiller les rapports qu’ils nourrissent officieusement avec les puissances d’argent. Les Mitterrand pensaient que leur arrivée au pouvoir, en mai 1981, leur permettrait de réaliser le « paradis » sur terre. Comme tous les hommes politiques parvenus au « sommet du pouvoir », François Mitterrand a vite déchanté. Il a compris que le VERITABLE POUVOIR n’appartient pas au chef de l’Etat.

Confidences de Danielle Mitterrand sur le POUVOIR

« Mai 1981 fut un mois de grande activité, car c’était la préparation de l’arrivée au pouvoir de François. J’essayais d’apporter tout ce qu’il y a de meilleur en moi, pour que ce rêve d’avoir une société socialiste, quoique à l’européenne, devienne réalité. Mais bien vite j’ai commencé à voir que cette France juste et équitable ne pouvait pas s’établir. Alors je  demandais à François : ‘‘Pourquoi maintenant que tu en as le pouvoir ne fais-tu pas ce que tu avais promis ?’’ Il me répondait qu’il n’avait pas le pouvoir d’affronter la Banque mondiale, le capitalisme, le néolibéralisme. Qu’il avait gagné un gouvernement mais non pas le pouvoir. J’appris ainsi qu’être le gouvernement, être président, ne sert pas à grand-chose dans ces sociétés sujettes, soumises au capitalisme. J’ai vécu l’expérience directement durant quatorze ans. Même s’il essayait d’éviter le côté le plus négatif du capitalisme, les rêves ont commencé à se briser très rapidement. […]

[…] Durant la célébration du Bicentenaire de la Déclaration des droits de l’Homme – juillet 1989 – j’ai pu voir jusqu’à quel point nous étions soumis aux Etat-Unis. L’Etat français n’invita pas plusieurs dignitaires, en particulier des Latino-Américains. Comme par hasard, c’était ces pays-là que Washington voulait détruire. […] Je me rappelle avoir dit à François : ‘‘Jusqu’à quel point allons-nous être dépendants de l’humeur des Etats-Unis, ne pas pouvoir choisir nos invités pour nos festivités… ?’’ Ce fut une honte. […]

En France, on élit et les élus font des lois qu’ils n’ont jamais proposées et dont nous n’avons jamais voulu. […] La France est-elle une démocratie ? Une puissance mondiale ? Je le dis en tant que Française : cela ne veut rien dire ».

La France… une démocratie ? Cela ne veut rien dire

Voilà un témoignage plutôt intéressant Les nains qui cherchent à conquérir l’Elysée et briller dans les G-VAIN devraient méditer sur les propos de D. Mitterrand.

« Vanité des vanités, dit l’Ecclésiaste, vanité des vanités, tout est vanité. »

- Source : LIESI

En dépit de la crise, les députés européens (qui touchent déjà 7 956,87 euros, plus les

défraiements) se gavent.

 Ils viennent de se voter une augmentation de 1500 euros

par mois de leur budget de frais d'assistants ( ils disposeront donc désormais

pour ce seul poste de 21 209 euros par mois). Il en est de même avec

le budget de la responsable des Affaires étrangères de l'UE, lady Ashton

( 380 000 euros par an) qui s'enrichit de 39 nouveaux fonctionnaires

(dont les salaires varient de 13 200 à 15 000 euros par mois

nets d'impôts), soit 7,5 millions d'euros de plus par an, alors que

cette division aussi pléthorique qu'inefficace compte déjà

1600 fonctionnaires(ont plus d'un tiers touche plus

de 10 000 euros par mois).

- Source : Faits & Documents – du 15 au 31 octobre 2011

L'été 2009 a été très sec en Mongolie. Il fut suivi d'un hiver 2009-2010 très froid. L'organisme idéologique dénommé GIEC, qui se prétend abusivement scientifique n'a tenu aucun compte de ces données objectives. Il n'y a pas beaucoup d'industries en Mongolie et donc l'activité humaine ne peut être accusée !

« Cet incident climatique, dont personne n'a parlé, eut pour résultat de laisser sans ressource 800 000 personnes, les bergers et leurs familles. Avez-vous entendu les « Zécolos » s'en préoccuper ? Vive la Fraternité !

« 30% des personnes sous alimentées dans le monde, sont des paysans et des éleveurs pauvres ! Les pauvres urbains, eux, sont moins nombreux. Vive l'Égalité !

«  En France, outre les technocrates de Bruxelles, les dirigeants des Sociétés multinationales agro-alimentaires, et les politiciens qui leur obéissent, les « Zécolos » sont également les fossoyeurs du monde rural ! Les retraités agricoles et les veuves d'agriculteurs sont tributaires de la charité publique pour pouvoir subsister. Ils sont contraints à solliciter le Secours Catholique et les Restos du Cœur alors que les immigrés ont droit à une retraite sans avoir cotisé !

Photo et article : Ici

«  Qui donc a dit « Un champ qui tombe en friche, c'est un morceau de France qui meurt, une terre à nouveau emblavée, c'est la France qui renaît » ? Répondez à voix basse et en regardant autour de vous s'il n'y a pas de mouchards, car cette réponse est politiquement incorrecte ! Vive la Liberté ! »

Avez-vous lu ce texte ailleurs ? Ou entendu parler de cette sécheresse en Mongolie dans les « grands » Média ? Nous l'avons trouvé, sous la signature de Paul Gard, dans un petit bulletin confidentiel, ronéotypé ( à la mode des années 60!) :Le Réveil de l'Ariège ( n° 135, mai 2011, Michel Duchochois, Domaine d'Arbiech, 09400 Tarascon-sur-Ariège). Vous pouvez ainsi constater qu'il est nécessaire, sinon indispensable, de soutenir tout ce réseau de presse indépendante par vos abonnements. Quand ils ne seront plus là, ce ne sont pas les « grands » journaux ou les supports audio-visuels qui vous diront ce que vous venez de lire !

- Source : Lecture Françaises – n° 651-652 – Juillet-Août 2011

L’évocation d’Auschwitz est omniprésente : dans les programmes de l’Education nationale comme dans les séries télévisées et les films de fiction. Mais l’hypermnésie de certains événements peut conduire à la négation du souvenir des autres. Or le souvenir français, tel qu’il a été charnellement vécu par les familles françaises, se trouve plus souvent sur les champs de bataille que dans les camps de concentration. A Verdun ou à Saumur plutôt qu’à Auschwitz. Explications.

Le ministre de l’Education nationale a choisi symboliquement le jour de la rentrée scolaire, le 1er septembre 2011, pour recevoir Richard Prasquier, président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), et le cinéaste Claude Lanzmann, auteur du film Shoah. Luc Chatel leur a redit solennellement l’importance primordiale qu’il accordait à l’enseignement de la « Shoah », une importance telle qu’elle justifie d’ailleurs l’existence d’un site officiel dédié sur le portail de l’Education nationale.

La persécution dont les juifs ont été victimes durant la seconde guerre mondiale est naturellement un élément central de la mémoire juive. Et les souffrances des juifs français sont bien évidemment un élément important de la mémoire française. Nul ne peut oublier le souvenir de nos 25.000 compatriotes juifs français (et des 50.000 juifs étrangers présents en France) déportés dans les camps de concentration dont bien peu eurent, comme Simone Veil, la chance de revenir en France.

Mais ces souffrances-là ne doivent pas conduire à nier ou à minimiser les autres drames français. Or, l’hypermnésie de la souffrance des uns conduit souvent à l’amnésie de la souffrance des autres. A-t-on le droit d’oublier (chiffres donnés par Jacques Dupâquier dans Histoire de la population française) :

• •  les 123.000 militaires tués en 1939/1940 ; dans la bataille de France, en ce printemps 1940, c’est 3.000 hommes qui sont tombés chaque jour, le plus souvent en combattant, à l’instar des Cadets de Saumur ; - les 45.000 prisonniers de guerre qui ne revinrent jamais ;
• 
  
• •  les 20.000 tués des FFI et des FFL ;
• 
  
• •  les 27.000 résistants morts en déportation ;
• 
  
• •  les 43.000 morts de l’armée de la Libération ;
• 
  
• •  les 40.000 requis morts en Allemagne ;
• 
  
• •  les 125.000 victimes des bombardements aériens (pas toujours justifiés militairement) et terrestres.
• 
  

Oublier ces victimes, ce n’est pas seulement un déni de compassion, c’est les tuer une deuxième fois ; c’est aussi trahir la vérité historique.

Et pourtant ces victimes furent honorées dans l’immédiat après–guerre : par les timbres-postes, les noms de rue, les livres, les films, les disques, et ce jusqu’au début des années 1970, avant de disparaître dans l’obligation de repentance et l’oubli officiel. Pourtant ces victimes-là sont encore très présentes dans la mémoire française : parce que, les événements qui ont provoqué leur mort, ceux qui ont survécu les ont aussi connus et pas seulement au… cinéma. Or ce qui se transmet dans la mémoire des familles et des lignées, c’est ce que les ancêtres ont vécu. La patrie, c’est la terre des pères.

C’est pourquoi dans chaque famille française la mémoire de 1914 est si vive. Chaque famille conserve le souvenir des 1.400.000 morts de la Grande Ordalie : 1.000 morts par jour pendant quatre longues années. Et les Français vivants ont tous un père, un grand-père, un arrière-grand-père ou un trisaïeul qui a combattu à Verdun. Dans cette guerre civile européenne, c’est le sang gaulois qui a coulé. La présence dans nos villes et nos villages des monuments aux morts est infiniment poignante.

Réfléchissons un instant à ce qu’est un Français de souche : un Français de souche, c’est un Français dont le patronyme est inscrit sur l’un de nos monuments aux morts.

Un Français de souche, c’est un Français qui a dans ses archives familiales les lettres ou les carnets d’un ancêtre qui raconte avec des mots simples le quotidien de la Grande Guerre. Alors qu’approche le centenaire du 2 août 1914, ces écrits simples, précis et sans emphase, trouvent le chemin de l’édition : pieuses autoéditions familiales ou publication chez de grands éditeurs comme le carnet de route du sous-lieutenant Porchon (*). N’oublions pas non plus le succès du Monument, livre de Claude Duneton, qui raconte la vie des hommes dont les noms sont inscrits sur le monument aux morts d’un village du Limousin. Comme le dit un lecteur sur le site d’Amazon : « Vous ne traverserez plus jamais un petit village de France sans chercher des yeux son monument aux morts et avoir une pensée émue pour ces hommes dont le nom est gravé. Quels auraient été leurs destins et celui de leurs villages sans cette guerre ? Un livre à lire et à faire lire pour ne pas oublier. »

Le siècle de 1914 s’achève : après avoir vu disparaître le fascisme, le national-socialisme, le communisme, c’est le libre-échangisme mondialiste qui s’effondre sous nos yeux. Le centenaire de 1914 approche, et il sera, n’en doutons pas, profondément commémoré. Pour la France et l’Europe le moment est venu de reprendre le fil du temps et de la tradition. Un fil du temps interrompu il y a un siècle. Un fil du temps à reprendre dans la fidélité à la longue mémoire.

Jean-Yves Le Gallou ( Source : POLEMIA )
7/11/2011

Illustration : memoires-du-valois.blogspot.com

(*) La précision de ces textes est admirable. J’ai eu la surprise de lire la narration des mêmes événements – attaques et contre-attaques aux Eparges en janvier/février 1915 – dans trois textes différents :
- Carnet de route du sous-lieutenant Porchon, saint-cyrien, chef de section, tué au combat, commandant la section voisine de celle du sous-lieutenant Genevoix ;
- Ceux de 14, admirable somme de Maurice Genevoix, blessé au combat ;
- Mémoires d’Auguste Finet, mon grand-père, simple soldat, sorti de l’école à onze ans et écrivant bien le français, blessé au combat.
Ce sont les mêmes faits qui sont précisément décrits, presque avec les mêmes mots. A cet égard la belle reconstruction littéraire de Maurice Genevoix est d’une fidélité parfaite aux événements.